Des livres à conseiller ?

Je conseille à tous et sans hesiter:

- "Avicenne ou la route d'Ispahan" de Gilbert Sinoué, biographie romancée du médecin et philosophe avicenne ou Ibn Sina, on se rend compte du génie d'Avicenne qui plusieurs siècle après sa mort fait encore parler de lui.
- "la République selon Malik" de pascal Campin
- "la fille de la casbah" de leila marouane
- "le livre des jours" ( kitab al ayam) de taha hussein,
taha hussein qui est appelé "le combatant de l'obscurité" ( qahir adhalam), outre le fait qu'il était aveugle il a étudié à la grande université du Caire Al Azhar, puis est venu étudier à la sorbonne alors qu'il ne parlait pas un mot de francais, chapeau ! la encore on sent le génie !
- "le prophète" et "les ailes brisées" de gibran khalil gibran,
- "les cerfs volants de Kaboul" de Khaled Hosseini
- "la nouvelle islamophobie" de vincent geisser, excellent !
- " méfiez vous des parachutistes" de fouad laroui ( un écrivain originaire d'oujda au maroc ! ) y'a pas de mot vraiment excellent combien de fois je me suis surprise à rire toute seule dans le métro !

Présentation de l'éditeur
" Un jour, alors que je me promenais, un parachutiste s'abattit sur moi. Il ne s'excusa même pas... Ç'aurait pu tomber, c'est le cas de le dire, si n'importe qui. C'est ce qu'on appelle à proprement parler le hasard... Du moins c'est ce que je crus sur le moment... " Don du ciel ou calamité ? L'ingénieur Machin ne sait comment résoudre le cas Bouazza, ce para botté, harnaché, moustachu qui, non content de s'installer chez lui, envahit peu à peu sa vie. Et ça ne fait que commencer. Machin est enrobé dans la mélasse. Il se retrouve encombré d'amis, de cousins et même d'une femme à l'œillade assassine ! Un tourbillon malin déclenché par son hôte ! Une fiction détonnante où l'auteur, à la fois caustique et ébloui, met à nu les mille et une folies du Maroc... Plus sérieuse qu'il n'y paraît, cette vaste farce témoigne de l'attachement de l'auteur pour son pays.

http://images.amazon.com/images/P/2290321656.08._SCLZZZZZZZ_.jpg

avicenne de gilbert sinoué je l'ai lu excellent c tout a fait mon genre

mon truc c les romans historique

alors moi par dessus tout :

le manuscrit secret du nil de guy rachet (puisé et dificilement trouvable !) :


l'histoire commence au bord du nil, au pied des pyramides. soliman khattab confie à guy Rachet un manuscrit tenu secret durant des siecles les mémoires de chafiq qui vécut en arabie au temps ou naissait l'islam. chafiq fut avant tout un amoureux eperdu et un poete mai aussi l'ami de amr le conquerant de l'egypte et de omar le grand khalife. résurrection d'une epoque mythique celle ou apparaissait l'islam, ce livre est aussi l'itineraire extraordinaire d'un etre qui a souffer et aimé jusqu'a en perdre la raison. chafiq a le coeur consumé par fayruz une danseuse qu'il enlève avant de fuir dans le desert. il vivra longtemps dans la tribu des banu abdellah avant de croiser le chemin de Mahomet, le Prophète...
avis personnel: ce livre est exellent plein de suspense au rythme alletant.. il sera vous emouvoir... je vous le conseille vivement!!
auteur : guy rachet
disponible en format poche.

autres livres a conseiller

***** : excellent
**** : tres bien
*** : bien
** : moyen
* : bof (avec un litre de bière sa passe...)


amin maalouf

-le périple de baldasar ***
-léon l'africain *****
-les identitées meurtrières (assez philosophique) ***
-samarcande ****
-le rocher de tanios (prix goncourt 1993 on se demande pourquoi -leon l'africain le méritait plus) **
-les croisades vues par les arabes ****

de paulo coelho

l'alchimiste (roman philosophique) ****

ibn tufayl

le philosophe autodidacte *** (bien difficile a comprendre)

a suivre...

c'est marrant je l'ai acheté il n'y a pas longtemps le manuscrit du nil, je l'ai trouvé dans une librairie d'occasion à 2,50€ et je l'ai pris, je ne l'ai pas encore lu, mais c'est dans mon intention

je viens de terminer l'alchimiste que t'as cité et effectivement j'ai beaucoup aimé.

et le manuscrit secret du nil t'en ai ou???

pas bien loin ... la y'a chafiq qui veut apprendre la poèsie juste après la rencontre avec jalila, mais pour l'instant j'aime bien, la je vais m'y mettere sérieusement puisque j'ai finis toutes mes lectures en cours....

ah enfin une bonne nouvelle vas y continue et tient moi au courant au fil de tes lectures

personellement j'apprecis enormement les livres de Cheikh AL-SHA'RAWI qui pour moi sont tres bien expliques et interpretes
voici un petit resume de sa vie:
Cheikh Mohammad M.AL-SHARAWI,est ne en 1911 en Egypte
Il a obtenu une license de langue et de litterature arabe en 1941 a l'universite d'El Azhar d'Egypte puis un certificat d'aptitude a l'enseignement en 1943.
Il a enseigne a l'universite d'El Azhar puis a l'universite du roi Abdel Aziz de la Mecque.Il a ensuite occupe plusieurs postes importants en Egypte dont celui de ministre des Affaires Religieuses en 1976.
Il a enfin ete designe en 1980 membre de l'Academie des Recherches Islamiques.
Il est l'un des plus celebres penseurs musulmans et l'un des plus eminents exegetes du Coran.
Sa mort en 1999 est une immense perte pour le monde Musulman.
qu'ALLAH le recompense

des titres seraient les bienvenus Biwax

Salam,

j'ai enfin fini le manuscrit secret du nil et c'est avec un grand plaisir que je me suis retrouvée aux premiers temps de l'Islam en compagnie de personnages tels que le prophète Muhammed (pssl) Omar ibn al khattab sans oublier chafiq et jalila bien sur
Une lecture utile, agréable et surtout tres enrichissante.


à guy Rachet et soliman Khattab

c un tres bon ouvrage une tres belle hsitoire

maintenant il faut passez a leon l'africain

j'entame leon l'africain...

impressions à suivre incha'Allah ...

Mise en garde contre Harun Yahia

Article "Nul n'est sensé ignorer...Harun Yahia" tiré du magazine Al Balagh n°4 p25 à 27 - écrit par Brahim Ouelaa.

Comme tout Musulman, il m'arrive de récolter, çà et là dans les librairies spécialisées sur les ouvrages islamiques, les nouvelles publications, poussé par ma curiosité. C'est ainsi qu'un jour, je suis tombé sur une série de livres (apparemment bien décorés), dont l'un est intitulé "Le mensonge de l'évolution", de Harun Yahya, et dans lequel je découvris, après lecture, une idéologie confuse, contradictoire et, somme toute, en contradiction flagrante avec le dogme de l'Islam. J'aurais été moins étonné si ce livre s'était intitulé tout simplement La Gnostique, car vu de près, le contenu du dit livre traite bien plus de cette philosophie que de l'Islam tel qu'il fut enseigné par notre Prophète Saws et ceux qui ont emprunté son chemin avec sincérité et dévotion.

L'idéologie prêchée par l'auteur, qui écrit sous le pseudonyme de Harun Yahya, est étrange à plus d'un titre, car elle ne colle avec aucune théorie scientifique ni une quelconque religion qu'elle soit animiste, bouddhiste, polythéiste ou monothéiste, encore moins l'Islam. L'idéologie de Harun Yahya tourne autour de trois concepts : l'intemporalité, l'aspacialité, l'immatérialité du monde.

C'est autour de ces trois concepts que Harun Yahya a développé tous les sujets, étalés sur des dizaines de livres qui peuvent fort bien tenir dans un seul volume et que personnellement je ne conseillerais pas aux musulmans pour les raisons suivantes :

1. Harun Yahya ne se réfère à aucune parole du Prophète Saws,

2. Il abonde dans l'interprétation fantaisiste des versets coraniques, ignorant tout de ce qui a été rapporté par les éminents savants musulmans et les Compagnons du Prophète Saws.

3. Il ignore, sans aucun doute tout des fondements de la langue arabe, de ses règles et de ses prouesses.

4. C'est un adepte (non forgé) de Bertrand Russel et Barclay. Il y fait souvent référence sans avoir la capacité de discerner les divergences fondamentales entre leur philosophie et l'Islam.

S'agissant de l'immatérialité du monde et le fait que, selon lui, le monde n'est qu'un ensemble d'images présentées par Dieu à l'âme humaine pour la tester, Harun Yahya, écrit dans son livre "Avez-vous déjà réfléchi à la réalité ?", p.128 : « En fait, il n'y a aucune différence observable entre la nature du rêve et celle du "vrai monde"- comme nous le nommons » et plus loin, p.129, il écrit: « D'autre part, le "monde extérieur", tout comme dans notre rêve, sont des images présentées à notre esprit par Allah Swt. En d'autres termes, l'Homme n'est pas dans l'Univers mais l'Univers est en lui ».

II ajoute à la même page: « Le monde extérieur nous semble réel à ce point en raison de la perfection des sens et des images. Notre Créateur a constitué un monde parfait pour nous. Ce qui nous trompe est l'excellence dans la création de ces images ». II ajoute à la page 130 :

« Cependant, comme on l'a souligné jusqu'ici, la matière est seulement une perception. Allah ne peut exister en dehors de cette diversité de matière. Allah est partout, rien ne peut être hors de l'existence d'Allah ».

Ainsi, Harun Yahya dit qu'il n'y a pas de distinction entre Allah Swt et Sa créature. Dieu et l'Univers sont une seule et même chose. Il enseigne qu'il n'y a pas de limite ou de différence entre Allah Swt et Sa créature (qui n'est qu'un ensemble d'images immatérielles. Et il s'appuie dans son égarement sur les versets suivants : Le Voyage Nocturne v 60 - Les Femmes v 126, al-Fussilat v 54, al-An'am v3, al-Baqara v115.

Autant de versets qu'il interprète de façon erronée et très fantaisiste parce qu'il ignore tout de la langue arabe d'une part, et de la compréhension de ces versets par le Prophète Saws, ses compagnons ou les savants reconnus qui leur ont succédés d'autre part. Il ajoute, en ce qui concerne l'idéologie de l'immatérialité du monde, en page 133 du livre : - « En conclusion, le monde extérieur, qui comprend aussi notre corps, est une image projetée à notre esprit par Allah Swt. Par conséquence, il n'a pas une existence de lui-même. L'univers est à l'intérieur de l'homme et ce qui entoure l'homme n'est pas matière mais Allah ». L'auteur confond clairement Dieu (Allah) et Sa créature. Et il explique ici par le verset suivant " ...Nous sommes plus près de lui (l'homme) que sa veine jugulaire " [Sourate Al-Qaf 50:16].



II cite un grand nombre de versets de façon lamentablement fantaisiste pour prouver, selon lui, que l'univers et tout ce qu'il contient se trouve en Allah Swt. Exemple : " Et ceux qu'ils tronquent en dehors d'Allah ne créent rien, et ils sont eux-mêmes crées " [Sourate al-Nahl 16:20]. " Est-ce qu'ils assignent comme associés ce qui ne créent rien et ils sont eux-mêmes crées " [Sourate al A'raf 7:191].

Pour prouver que Dieu et Sa créature font une seule et même chose, Harun Yahya recourt à des versets qui le contredisent à son insu, cela prouve à quel point cet homme est étranger à la langue arabe et à la science du Coran. Ainsi. Harun Yahya a nié l'existence du corps matériel de l'homme et du monde qu'il pense n'être qu'un ensemble d'images. Et confond Allah avec Sa créature. Ce qui est en contradiction flagrante avec le Saint-Coran.


Dans son livre, "L'Eternité à déjà commencé", Harun Yahia écrit en page 26 : « Ainsi à titre d'exemple, la distance qui vous sépare du livre que vous tenez n'est qu'une apparence d'espace formée dans votre cerveau. Les objets qui semblent être éloignés de notre point de vue n'existent que dans le cerveau. Une personne qui observe les étoiles dans le ciel suppose qu'elles sont à des millions d'années-lumière d'elle. Encore que ce qu'elle "voit" ne sont en réalité que les étoiles qui sont en elle, dans son centre de la vision. Pendant un voyage, celui qui regarde une ville d'un avion pense qu'elle est à des kilomètres de lui. Mais en réalité, toute la ville, en longueur et en largeur, est à l'intérieur de son cerveau ainsi que tous ceux qui y vivent » et il ajoute un peu plus loin en page 27, « Mais, vous devez vous rappeler que même votre corps est une image formée à l'intérieur de votre cerveau ». Et un peu plus loin en page 35, il nie l'existence matériel du cerveau disant que : « Le monde se compose d'images, ces images existent seulement dans notre conscience ; et le cerveau est l'une des images », Et il ajoute: « Par conséquent, puisque le cerveau est une partie du monde externe, il doit exister une volonté pour percevoir toutes ces images. Et cet être est L'âme ». Ainsi pour Harun Yahia, il n'y a pas de monde matériel, il n'y a que des âmes qui circulent dans un monde d'images. Toutefois, il parle de rêve et de mort et explique que la mort c'est lorsque l'âme sort de ce corps, qui est une image et va dans un autre corps image.

Le deuxième grand principe de la théorie de Harun Yahia c'est l'intemporalité (l'inexistence du temps). A ce sujet, il écrit en page 58 du livre "L'éternité a déjà commencé" : « En résumé, le temps n'existe que comme le résultat de comparaisons établies entre quelques illusions mémorisées dans le cerveau », cerveau dont il dit qu'il n'existe pas ! Après la négation de la matière Harun Yahia nie l'existence de l'espace et du temps, il dit, page 72 : « On pourra comprendre avec quel type d'ordre Allah a crée tout l'univers à partie de rien du tout. C'est tellement vrai qu'en saisissant ce secret, les questions du "Quand" et du "Où" ? n'ont plus de sens parce qu'il n'y a pas plus te temps que d'espace » Il ajoute « Lorsque l'aspacialité (absence d'espace) sera saisie, il est aisé de comprendre que l'enfer, le Paradis et la Terre sont tous, en réalité, au même endroit. Et lorsque l'intemporalité sera comprise, il sera compris que tout a lieu en un seul moment ; rien n'est en attente, et le temps ne se déroule pas, parce que tout est déjà arrivé et s'est achevé. »

Ainsi pour Harun Yahia , il n'y a pas d'espace et quand Allah Swt dit " Un paradis dont la largeur est celle des cieux et de la terre ", cela ne signifie rien pour lui. Lorsque Allah Swt dit qu'Il a crée les cieux et la terre en six jours, cela ne signifie rien pour Harun Yahia. Lorsque Allah Swt dit " et le jour où..." pour Harun Yahia cela ne veut rien dire aussi car il écrit en page 81 : « Le Prophète Adam est créé d'argile en ce moment même, les anges se prosternent devant le Prophète Adam en ce moment même. Et en ce moment même, il est envoyé sur terre. En outre, "le moment" dont nous parlons est "le moment" où vous lisez ces lignes ». Et il ajoute (même s'il évoque la création d'Adam d'argile pour lui tout cela est un ensemble d'images) : « En réalité, à ce moment précis le Prophète Moïse invite le pharaon à accepter la religion de vérité. Et c'est un fait que c'est aussi à ce même moment que le Prophète Moïse reçoit les révélations de Dieu dans la vallée sacrée de Touwa".

C'est aussi à cet instant que le Prophète Moïse fuit, avec son peuple, le pharaon et à ce moment même que la mer rouge ouvre un chemin à la traversée du Prophète Moïse et de son peuple ». Page 83, on peut lire « Tous les évènements qui se sont produits sur terre jusqu'à maintenant, n'ont lieu qu'en un seul moment ». Harun Yahia ne croit pas à la succession des évènements dans la réalité comme le dit le Saint Coran... Pour Harun Yahia il n'y a pas de Ajal (un temps imparti). Et il ajoute dans la même page 83 : « Parmi tous ces gens, qui croient sont maintenant au Paradis alors que les incrédules sont en Enfer ».

Quand Allah Swt dit qu'Il nous rassemblera, pour H. Yahya, cela ne veut pas dire que le jour de résurrection n'est pas déjà arrivé, « ... Tout le monde vit en réalité en même temps » page 84, Harun Yahia confond ainsi l'étendue de la science de Dieu qui englobe le passé le présent et le futur et l'enchaînement des évènements à travers le temps !

Ainsi Harun Yahia nie l'existence du temps, celle du corps matériel de l'homme, de la matière, tout comme il nie l'existence de l'espace, comme je l'ai montré dans les pages précédentes. Il apparaît clairement que Harun Yahia cavale seul dans un monde fantasmagorique, interprétant le Saint Coran à sa guise, de façon fantaisiste et contradictoire avec tout ce que l'on a appris du Prophète Swt , de ses compagnons et des grands savants musulmans qui leur ont succédés.

Les savants musulmans doivent se pencher sur le danger potentiel que ses livres représentent à l'égard des jeunes musulmans qui ignorent la langue arabe principalement, et les sciences religieuses. J'aimerais également attirer votre attention sur l'interprétation de Harun Yahia s'agissant des sept cieux et les signes de Dieu envoyés à pharaon et son peuple. Evoquant les sept cieux, Harun Yahia confond ces derniers avec les couches atmosphériques et, de ce fait, s'adonne à une longue description superficielle, vague, confuse et en contradiction flagrante avec le Saint Coran et le hadith. Ainsi dans son livre "Pour les gens doués d'intelligence", il évoque un verset qu'il contredit de façon flagrante : " C'est Allah qui a crée sept cieux et autant de terres " [Sourate at-Talaq :12], et il ajoute : « A travers tout le Coran, Allah fait mention de l'existence de sept cieux ».

« Lorsque nous examinons la composition de l'atmosphère terrestre, nous nous apercevons qu'elle est composée de sept couches, et que des interfaces séparent deux couches successives » (page 117).

Et il cite : « la troposphère, la stratosphère, la mésosphère, la thermosphère, l'ionosphère, l'exosphère, la magnétosphère ».

Harun Yahia fait référence à des versets pour expliquer ses fautes. En citant des versets qui lui donne tort ; mais comme il ignore tout de la langue arabe il s'acharne à renforcer sa théorie obscurantiste, même avec des versets qui le contredisent. Remarquons qu'à aucun moment, il ne fait référence à un savant musulman. Les sept cieux évoqués dans le Coran n'ont rien à voir avec les sept couches de l'atmosphère (voir hadith de l'Ascension), sans oublier qu'aujourd'hui les satellites naviguent au-delà de l'atmosphère. Ils ne sont pas pour autant sortis des cieux. Car Allah Swt dit : " Nous avons décoré le ciel le plus proche par la beauté des étoiles " , or, les étoiles qui se trouvent dans le ciel le plus proche sont bien au-delà du soleil lui-même !

Et il ajoute dans son livre "Les nations disparues" que le déluge de Noé a eu lieu dans la plaine de Mésopotamie en l'an 2900 à 300 avant JC, et que la couleur rouge du Nil est due à des bactéries rouges et des planctons (pages 121-122). Harun Yahia semble avoir oublié qu'Allah Swt sait faire la différence entre le sang et les dinoflagellés. Il est extrêmement regrettable que les représentants des musulmans ignorent ce qui se passe ; des livres aux contenus empoisonnés et en contradiction avec le Saint Coran, le hadith et la science religieuse développée par les exégètes musulmans reconnus. Je souhaite de tout mon cœur que nos frères et sœurs prêtent attention à cette analyse et en tirent profit.

extrait de : http://tawhid.over-blog.com/article-934133-6.html